Muito me indigna a atuação da imprensa/mídia corporativa no Brasil. Estava escutando um debate hoje pela manhã onde a discussão era: será que as pessoas que protestam tem razão em protestar ou é tudo exagero?
O centro da discussão foi o caso do apresentador de um tele-jornal que insultou os garis. O discurso dos participantes do debate, todos eles do ramo da comunicação, era de que todos os protstos não passam de exagro. Um dos debatedores falou:"sou jornalista e sempre disse pra os meus filhos que não fizessem jornalismo porque a profissão não presta. Será que eu também deveria ser processado?"
É importante deixar claro que a fala do apresentador, além de preconceituosa, tem uma conotação política muito forte. Grande parte da imprensa brasileira, em especial a mídia corporativa, defende o projeto societário das classes dominantes, corroborando para a manutenção desta forma de sociedade, oprimindo os/as negros/as, as mulheres, os homossexuais e todas as minorias. As grandes redes de rádio e televisão representam os interesses dos nossos inimigos de classe e é por isso que o apresentador está sendo processado, por isso a importância de protstar.
Minimizar esse fato ao "exagero dos/as radicais" é esvaziar o comentário do apresentador de seu sentido político, é confundir a cabeça das pessoas e tentar deixar a visão dos/as trabalhadores/as nebulosas para que não vejam o tamanho da opressão que os setores da burguesia nos impõem.
Desta forma, as grandes redes de rádios, televisões, jornais e revistas (a mídia corporativa) têm em suas mãos uma parcela significativa de poder. Quem não se lembra que a Rede Globo deu as eleições de 1992 à Fernando Collor de Melo? Quem não se lembra que a mídia corporativa stava do lado da ditadura militar?
É preciso democratizar a mídia e acabar com a concentração de poder nas mãos destes conservadores!
o discurso ideológico às vezes é proferido mesmo sem se ter consciência do que, por tras daquele dicurso, está se afirmando e ao mesmo tempo, em detrimento da afirmação, se omitindo: o jornalismo, ainda que elitizado, é uma profissão desvalorizada, isso não é nenhuma novidade. Não é preciso muito esforço para chegar a essa conclusão, basta lembrar que não é mais obrigatório o diploma desta profissão para exercê-la... o que não podemos é deixar de falar do quão é importante.
ResponderExcluirna medida em que é desvalorizada, alguém diz que não presta. a partir disso, outro alguem internaliza um discurso que nem lhe pertence e seguindo a lógica de uma cascata, derrama essas palavras noutra superfície mais ampla, espalhando mais e mais uma realidade falseada. é o discurso em cascata. achei massa o texto, mô véi!